吴越的新剧刚开播，若何就引来一派骂声欧洲杯体育，甚而有东谈主嚷嚷着要找广电“起诉”，条款从头下架？这葫芦里卖的到底是什么药？

提及吴越，不少东谈主第一反馈等于《我的前半生》里的“小三”凌玲。没主见，演得太好了，让东谈主恨得牙痒痒。这事儿也阐述一个趣味趣味，戏演得太好，有工夫亦然一种“谬误”。

这不，新剧一上线，就因为剧情问题，惹得一些不雅众老爷不怡悦了。这年初，不雅众的眼睛但是雪亮的，容不得半点掺沙子。

话说追想，演邪派演到被东谈主骂，这事儿搁谁身上齐不好受。念念以前，《还珠格格》里的容嬷嬷，饰演者李明启憨厚，就因为扮装太深刻东谈主心，走在路上齐被东谈主指设备点。

吴越这事儿也差未几，只不外她演的凌玲，更逼近生计，更让东谈主认为“身边就有这样的东谈主”。不雅众的代入感也更强，骂得也就更狠了。

可话说追想，演员演得好，那是东谈主家的依次。我们弗成因为一个扮装，就把演员本东谈主也给辩白了。这跟“爱屋及乌”是反着来的，叫“恨屋及乌”？

吴越这些年，也算是熬出面了。早年和陈建斌那段情，亦然让东谈主唏嘘不已。念念以前，两东谈主亦然圈里的一双两好，结合了一部《菊花茶》，效果茶没喝完，情就散了。

坊间据说，陈建斌留住一封离异信，就和蒋勤勤好上了。这事儿真假咱也不敢说，但陈建斌和蒋勤勤其后的恩爱劲儿，那但是有目共睹的。又是写诗，又是上节目，甜得齁东谈主。

反不雅吴越，情路就有点坎坷了。可能亦然受了情伤，吴越其后对心绪就看开了，认为这玩意儿，有也行，莫得也行，强求不来。

这种心态，其实挺好的。东谈主嘛，最垂危的是我方活得怡悦。结不结婚，生不生孩子，那是我方的聘任，跟别东谈主不紧要。

这些年，吴越也没闲着，演了不少戏。前两年，一部《县委大院》，让她拿了白玉兰奖最好女主角。这但是对她演技的确定。

这奖也不是那么好拿的。有东谈主认为她气运好，赶上好脚本了。这话听着，就有点酸溜溜的。

最近，吴越的新剧《东谈主生若只如初见》开播了。她在内部演一个母亲，演技已经在线的。这部剧的口碑，那是南北极分化严重。

有东谈主夸这部剧拍得跟电影似的，质感透顶，堪比《醒悟年代》。这评价可不低啊！《醒悟年代》那但是历史剧里的标杆。

也有东谈主对这部剧苛刻了严厉品评，甚而要投诉到广电总局，条款从头下架。这又是若何回事呢？

蓝本，这部剧里的东谈主物，大多有历史原型。剧情的走向和东谈主物的塑造，却跟确切历史不太相通。

就拿李现演的梁乡来说，据说原型是保皇党良弼。这良弼在历史上，但是个反动东谈主物，禁绝变嫌的。在剧里，梁乡却被塑形成了一个正面形象。

这下，不雅众不干了，认为这是在“洗白”历史东谈主物，污蔑历史。这事儿可大可小，往小了说，等于个艺术创作，弗成太较真。往大了说，那等于个原则问题，弗成倒置曲直。

《东谈主生若只如初见》在2022年就播过一趟，效果播了没几集就下架了。其时，网友们亦然怨声满谈，说什么的齐有。

有东谈主说是因为剧情不相宜历史事实，有东谈主说是制作方要调遣。归正，这剧就这样不解不白地散失了。

当前，这部剧又从头上线了，效果又惹出了争议。这到底是脚自己有问题，已经不雅众太较真了？

我认为，这事儿得分两端说。一方面，艺术创作确定要允许一定的编造和改编。要是完全照搬历史，那就成了记录片了，谁还看电视剧啊？

历史剧也弗成胡编乱造，弗成倒置曲直。终点是波及到垂危历史东谈主物和事件的工夫，更要慎之又慎。

电视剧的影响力太大了，很容易误导不雅众，终点是那些对历史不太了解的年青东谈主。

至于《东谈主生若只如初见》会不会再次下架，这事儿还真不好说。当前不雅众的见解这样大，广电总局确定要磋商一下。

我认为，这部剧念念要翻身，光靠下架是不行的，要害已经要看后续的剧情发展，能弗成把故事讲圆了，能弗成让不雅众接纳。

这年初，拍电视剧退却易，既要磋商艺术性，又要兼顾历史确切性，还要满足不雅众的口味。这险些等于走钢丝，一不留神就掉下去了。

创作家们已经要多用点心，多下点功夫，别老念念着赚快钱，要对得起不雅众，对得起历史。

你说欧洲杯体育，这历史剧，是该尊重历史多少许，已经该放飞自我多少许？这还确实个让东谈主头疼的问题。